fonds pour la conservation des rivères sauvages
3 participants
Page 1 sur 1
Re: fonds pour la conservation des rivères sauvages
bonne idée, on a on a pas trop grand chose en côte d'or mise à part quelques têtes de bassin et le suzon. ils ne voudront jamais de ma rivière des miracles et pourtant l'ombre s'y reproduit, j'en ai pris de 8 cm cet après midi en nymphe.
emmanuel- Nombre de messages : 168
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: fonds pour la conservation des rivères sauvages
c'était il y a une vingtaine d'années en arrière qu'il aurait fallu se réveiller et agir
Re: fonds pour la conservation des rivères sauvages
il n'est jamais trop tard pour bien faire!GUY a écrit:c'était il y a une vingtaine d'années en arrière qu'il aurait fallu se réveiller et agir
de plus s'est plutot il y a quarante ans que cela aurai été plus facile
Re: fonds pour la conservation des rivères sauvages
+1 il y a 20 ans ce n'était guère mieux qu'aujourd'hui
l'ignon que je connais le mieux a commencé sa chute libre dans les années 80.
l'ouche est morte encore avant!
la haute tille dans les années 90 quand elle a été élaguée.
la bèze se meut lentement depuis les années 90.
cependant c'est l'oeuvre d'une pollution insidieuse née dans les années 60 avec le progrès!
malgré tout cela il reste des truites sauvages dans la plupart de nos rivières même si c'est en quantité très limitée et elles méritent notre aide.il y a peut être même du progrès dans certains coins!
a mon avis le seul coin en bon état c'est le haut suzon, on y trouve encore des truites digne de la loue et personne ne s'en occupe c'est le seul truc que je reproche à la fédé d'ailleurs parce que la gestion halieuthique je m'en moque
l'ignon que je connais le mieux a commencé sa chute libre dans les années 80.
l'ouche est morte encore avant!
la haute tille dans les années 90 quand elle a été élaguée.
la bèze se meut lentement depuis les années 90.
cependant c'est l'oeuvre d'une pollution insidieuse née dans les années 60 avec le progrès!
malgré tout cela il reste des truites sauvages dans la plupart de nos rivières même si c'est en quantité très limitée et elles méritent notre aide.il y a peut être même du progrès dans certains coins!
a mon avis le seul coin en bon état c'est le haut suzon, on y trouve encore des truites digne de la loue et personne ne s'en occupe c'est le seul truc que je reproche à la fédé d'ailleurs parce que la gestion halieuthique je m'en moque
emmanuel- Nombre de messages : 168
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: fonds pour la conservation des rivères sauvages
Je voi que l'on est bien daccord sur les dates
Pour le Suzon que je ne connais pas trop , il me semble que sur le haut suzon aucune AAPPMA n'as de beau et il faut savoir que la fede n'as pas de possibilité d'action sur les parcours ou elle ne posede pas les beaux, de plus le principal probleme du suzon est le pompage de l'eau pour l'aglomération dijonaise, et si heureusement l'on fait de plus en plus attention au prelevement , les Dijonais ne sont pas encore près a ne boire que du vin et du cassis
Ceci etant dit, ces possibilités ne sont pas nom plus exeptionelle, et la prise de conscience de la nécéssité de s'occuper des milieux a été un peu tardive(encore une fois il n'est jamais trop tard pour bien faire ), la ou elle a le droit de faire quelque chose, je suis bien placé pour le savoir , tout est long!!!! tout demande du temp!!! allors qu'il a été si facile de tous casser, la moindre petite action en faveur du millieu demande une energie sans limite de l'argent de la persuasion et surtout du temp!!!!!
enfin pour revenir a "rivière sauvage" ceux qui ont la chance d'avoir des rivières a peu pres en etat on bien raison de les protéger au maximum!
Pour le Suzon que je ne connais pas trop , il me semble que sur le haut suzon aucune AAPPMA n'as de beau et il faut savoir que la fede n'as pas de possibilité d'action sur les parcours ou elle ne posede pas les beaux, de plus le principal probleme du suzon est le pompage de l'eau pour l'aglomération dijonaise, et si heureusement l'on fait de plus en plus attention au prelevement , les Dijonais ne sont pas encore près a ne boire que du vin et du cassis
Ceci etant dit, ces possibilités ne sont pas nom plus exeptionelle, et la prise de conscience de la nécéssité de s'occuper des milieux a été un peu tardive(encore une fois il n'est jamais trop tard pour bien faire ), la ou elle a le droit de faire quelque chose, je suis bien placé pour le savoir , tout est long!!!! tout demande du temp!!! allors qu'il a été si facile de tous casser, la moindre petite action en faveur du millieu demande une energie sans limite de l'argent de la persuasion et surtout du temp!!!!!
enfin pour revenir a "rivière sauvage" ceux qui ont la chance d'avoir des rivières a peu pres en etat on bien raison de les protéger au maximum!
Re: fonds pour la conservation des rivères sauvages
tout le haut val suzon appartient à la même personne, je pense qu'il serait possible de s'entendre avec elle pour faire quelque chose mais tu as raison il me parait abherrant que l'on puise encore de l'eau sur la nappe du suzon, en tant que biotope exceptionnel il devrait être protégé.
va voir les frayères sur le ru blanc et le haut suzon en novembre
va voir les frayères sur le ru blanc et le haut suzon en novembre
emmanuel- Nombre de messages : 168
Date d'inscription : 13/11/2010
Sujets similaires
» un bijou pour kayakiste et pour pêcheur sportif
» Un DVD pour la bonne cause !
» Mobilisation pour la Bienne
» C'etait pour sauver la LOUE!
» Un DVD pour la bonne cause !
» Mobilisation pour la Bienne
» C'etait pour sauver la LOUE!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|